Vuelve el maestro Miyazaki

Miyazaki vuelve al frente de los estudios Ghibli después de sus dos anteriores obras maestras, ( El viaje de chihiro, El castillo ambulante ), para dirigir su nueva película, titulada Ponyo en el Acantilado.

Podremos disfrutar de ella el 24 abril en perfecto Español, aunque su versión subtitulada, ya circula por Internet desde hace unos meses.

Señales del Futuro (2009)

Del creador de la gran Dark City entre otras ( El cuervo, Yo, robot ), nos llegara a las carteleras el próximo mes de abril, señales del futuro, la nueva película de Alex Proyas, con el recurso guionistico más utilizado por el universo hollywoodense, el fin del mundo.

De que va la cosa?

 
1959: durante la inauguración de un nuevo colegio, los estudiantes guardan en una cápsula del tiempo varios objetos. Lucinda, una de las niñas, guarda un papel en el que ha escrito extraños números. Cincuenta años después, la cápsula del tiempo es desenterrada y Caleb (Chandler Canterbury), el hijo de John Koestler (Nicolas Cage), un profesor de astronomía viudo, recibe la misteriosa nota de Lucinda. John descubrirá enseguida que esos números esconden predicciones escalofriantes, algunas de las cuales ya han sucedido mientras que otras aún no. Poco a poco, empezará a darse cuenta de que el descubrimiento no es casual y que él y su familia juegan un papel fundamental en los importantes acontecimientos que están a punto de producirse….

Trailer:

Resumen Entrevista Eva Reich 22-11-1983

La entrevista con Eva Reich se realizó en Caracas el 22 de noviembre de 1983, esta fue realizada por Freddy Tellez.

F.T.: ¿A 26 años de la muerte de Reich qué considera Usted actual o inactual en la obra de su padre?

E.R.: Es una buena pregunta. Yo creo que el trabajo más importante de Reich no ha sido escuchado por la humanidad. Me refiero a sus investigaciones sobre el orgón, sus ecuaciones, el motor de orgón, sus planteamientos acerca de la necesidad del cambio de la humanidad, etc., que están basadas sobre la energía libre del espacio, en lugar de la energía mortal, nuclear, etc. Creo que sus últimos trabajos son los más importantes. Esa es mi opinión. Creo que toda esa parte de su obra es aún válida; en realidad toda, cada una de sus partes. Es posible que haya cosas erróneas aquí o allá, pero no encuentro muchas cosas para discrepar. Sólo una: su énfasis de lo negativo. El abrió una puerta hacia un nuevo territorio, pero encontró obstáculos, persecuciones y tuvo que trabajar con todas esas cosas negativas. En no pudo ver los nuevos desarrollos, sin que tuviera que luchar; vio el comienzo de las cosas, pero no sus posibilidades. Un ejemplo de ello lo constituyen los trabajos actuales respecto del nacimiento natural y el parto sin violencia. Sin que esos trabajos modernos sean puestos en relación con su propio nombre, la idea se ha apoderado del mundo, es decir, de que se trata de un proceso natural, de que el parto puede ser placentero y de que lo más importante es el contacto, orgánicamente placentero, para esos dos sistemas energéticos que son madre y bebé. Esa es su idea, y eso es lo que ha ocurrido. Creo que debemos alegrarnos de que ya no existan esos obstáculos. Cuando estuve en Ecuador, en invierno, me preguntaba por qué se ha comenzado a luchar contra el moralismo, la monogamia coercitiva, el patriarcalismo y toda la represión sexual que reina en América latina. ¿Por qué? Pues porque cuando todo ello exista nada puede moverse. ¿Entiende? Creo que fue completamente correcto que Reich comenzara en 1920 a luchar contra todo eso en un país católico, en Austria; que comenzara allí todo ese trabajo.

Sigue leyendo

Robert Anton Wilson sobre Wilhelm Reich

 

Texto extraído de el martillo cósmico III

 Un tercer ejemplo de “fuerzas sociales” que influyen en qué programas científicos prosperan y cuáles se extinguen, es el caso del doctor Wilhelm Reich.Todos los libros de este doctor en medicina, que estudió con Freud y colaboró con el doctor Bronislaw Malinowsky, un gran antropólogo, y A. S. Nelly, un gran pedagogo, fueron quemados por funcionarios estadounidenses en 1957.Eso tiene toda la pinta de una “fuerza social” que hace desistir a todo el que quiera investigar en los campos que tantos problemas acarrearon al doctor Reich.

(Puede que ustedes no crean que en este país, a pesar de la primera enmienda, el gobierno haya confiscado los libros del doctor Reich y los haya quemado.Pues sí.Consulte la bibliografía que hay sobre el caso.El mejor y más exhaustivo libro sobre este escándalo es Fury on Earth, del doctor Myron Sharaf, St. Martin’s Press, New York, 1983)

Sólo hubo dieciocho científicos en todo el país que tuvieron la honestidad de protestar contra esta quema de libros cuando se produjo, en 1957.Ustedes mismos pueden juzgar si el silencio del resto de la comunidad científica no es más que la coincidencia de varios cientos de miles de casos puntuales y aislados de cobardía moral y falta de sensibilidad hacia las libertades fundamentales, o si, en conjunto, constituyen una “fuerza social”.

Sinceramente, creo que se trata de una “fuerza social”.Antes de venir a este país (buscando ingenuamente libertad de investigación…), el doctor Reich había sido, sucesivamente, expulsado de la Asociación Internacional de Psicoanálisis por sus reminiscencias marxistas, del Partido Comunista por tener un tono demasiado Freudiano, del Partido Socialista por parecer demasiado anarquista; tuvo que huir del régimen hitleriano por haberse hecho pública su ascendencia judía, y luego le echaron de Suecia como consecuencia de una campaña difamatoria de la prensa sensacionalista (por realizar el tipo de estudios sobre la sexualidad que, posteriormente, haría famosos s Masters y Johnson).Todo apunta a que el doctor Reich tocó muchos temas delicados e irritó a muchos dogmáticos de la izquierda y la derecha, por lo que surgió una “fuerza social” genuinamente internacional con el objetivo de eliminar sus ideas.

Quizá pudiéramos llegar a la cómoda conclusión de que el doctor Reich sostenía unos puntos de vista tan radicales e insensatos que merecía toda esta censura.Pues bien, su labor relacionada con la “coraza de la personalidad” ha tenido una influencia enorme en toda la psicología contemporánea; su práctica innovadora de trabajar con el cuerpo, aplicando a la vez psicoterapia, ha llevado a muchos a imitarlo directamente o desarrollar técnicas similares (por ejemplo, el doctor Christopher Hyatt, el doctor Fritz Perls, la doctora Ida Rolfe, etc…).Es evidente, además, que “Psicología de masas del fascismo” (de W. Reich) subyace a “Miedo a la libertad” de Fromm y a “La personalidad autoritaria” de Adorno.

Sigue leyendo

Mysteries of the organism (sub Spanish )

967803

WR: MYSTERIES OF THE ORGANISM
(1971) de Dusan Makavejev

WR: los misterios del organismo (1971) intentó articular lo corporal y lo político a través de una suerte de extraña y genial apropiación de la obra del psicólogo austríaco Wilhelm Reich, uno de los discípulos más destacados de Freud. En los primeros minutos, Makavejev parece estar interesado en presentar la obra y la vida de Reich, objetivo declarado en el prólogo del film. Así, las tesis centrales de La función del orgasmo y La psicología de masas del fascismo son presentadas por una voz en off mientras se ve un plano fragmentado en forma de balón en el que se ven juegos eróticos practicados por una pareja. Por un período de tiempo, WR: los misterios del organismo recurrirá a material de archivo que intercala con entrevistas de familiares de Reich, pacientes y partidarios, que sirven para comprender algunos de sus postulados y aspectos de su vida, como su fatídico destino en los EE.UU.: Reich, condenado a reclusión perpetua, murió en el correccional federal, en Lewisburg, Pennsylvania, en 1957.

Makavejev dejará en claro el clima persecutorio contra Reich y su centro internacional para la investigación de la economía sexual, The Orgonon. Si no se explicará el delito es porque de hecho no había ninguno. Finalmente, las obras de Reich fueron quemadas en algún horno público en Nueva York.

Sigue leyendo

No es caos sexual, Si es caos sexual

Wilhelm Reich, en los años treinta se trasladó a Berlín y organizó el Sex Pol, que tenía como objetivo la política sexual. El último manifiesto de esta organización data de 1936. En el mayo francés aparecieron de nuevo todos sus planteamientos, después que permanecieron en los países nórdicos a raíz del desmantelamiento de Hitler. Sus objetivos eran afirmar que las mujeres tienen derecho a su propio cuerpo, y que los jóvenes tuvieran lugares adecuados para hacer el amor.

NO ES CAOS SEXUAL:

– Los deseos de un mutuo abandono sexual amoroso sin preocuparse de leyes o preceptos morales y la satisfacción de los mismos.

– Liberar a los niños y a los adolescentes de los sentimientos de culpabilidad sexual y favorecer que puedan vivir de acuerdo con sus propios deseos y aspiraciones.

– No casarse ni contraer lazos permanentes sin un buen conocimiento sexual del compañero/a.

– No tener relaciones sexuales con prostitutas sino con amigas/os y
compañeras/os.

– No hacer el amor a escondidas en patios y corredores como los adolescentes hoy en nuestra sociedad, sino en habitaciones limpias y sin miedo a ser
molestados.

– No traer hijos al mundo hasta que se desee y puedan ser atendidos por la
pareja.

– No tener que pedir permiso a nadie para el amor y el abandono sexual.

– No mantener un matrimonio infeliz y desgraciado solo por escrúpulos morales
y sociales.

– No matas al compañero/a por celos.

Sigue leyendo

Cuéntame la función del orgasmo

Homenaje y recuerdo a el libro de Wilhelm Reich ( la función del orgasmo ), en la serie Cuéntame como paso.

Cuéntame cómo pasó 1ªtemp.Toni se declara a Marta.

El día de Reyes del año 1968 Toni le regala a Marta un libro prohibido durante el franquismo “La Función del orgasmo” de Wilhelm Reich y le declara su amor..

Cuéntame Cómo pasó 6ªtemp.Marta le devuelve a Toni su libro

Marta le devuelve a Toni el libro que le regaló en el los Reyes de 1968 “La función del orgasmo”de Wilhelm Reich y le explica los motivos por los cuales ha cambiado…